No estudie, no piense, ni siquiera pregunte. Simple, su futuro esta en el senado Colombiano.

No estudie, no piense, ni siquiera pregunte.

Simple, su futuro esta en el senado Colombiano.

Últimamente he comenzado a preguntarme: ¿en realidad vale la pena estudiar ciencia política? ¿Qué es más importante: tener hijos o recibir una beca y todos los beneficios de mi gobierno?

Todas mis dudas aparecieron luego de leer una noticia sobre un proyecto de ley que anunciaba la solución final a todos los problemas de pobreza en el mundo; una cura final a todos los males descubierta por alguien que además de ser un Senador, era colombiano.

Este proyecto de ley relacionaba los conductos deferentes de los hombres directamente con la pobreza, la inequidad social, el gasto público, la sobrepoblación, la violencia, el narcotráfico etc.

El ilustre senador colombiano, Samuel Arrieta, decidió proponer un proyecto de ley que daba mayores beneficios a los hombres que decidieran hacerse una vasectomía tales como: predilección por estos candidatos si se presentaban a concurso por un empleo en el sector público, becas, préstamos, entre otros.

http://direccion.camara.gov.co/prontus_senado/site/artic/20071121/pags/20071121145125.html

El procedimiento quirúrgico conocido como: vasectomía, es un método irreversible de contracepción.

Es simple: se realiza un corte o bloqueo del conducto deferente en el hombre. Esto evita la unión de los espermatozoides con el líquido seminal durante la eyaculación.

Esta demostrado científicamente para el autor de este proyecto de ley que entre los funcionarios públicos estériles y los fértiles, los que son más efectivos, eficientes, mas inteligentes, con mayor nivel educativo y que prestan un mejor servicio son los estériles.

Hay que reconocer además que ésta es la solución inmediata al crecimiento de natalidad y pobreza en estratos bajos y medios.

Para este senador es lógico e innegable que si todos los hombres pobres fueran estériles, la reproducción de la pobreza cesaría ya que el estado de pobreza no se trasmitiría genéticamente a sus hijos.

Las teorías que hablan del papel del estado en la pobreza de su población, deben olvidarse así como la falta de inversión social, los niveles de analfabetismo, las elites, la mala calidad de la educación, la distribución no igualitaria de los recursos, la corrupción, la discriminación, etc., son factores ilógicos. Siempre, todo ha sido un problema testicular.

Personas en el mundo que estudian las ciencias exactas y ciencias sociales han desperdiciado su vida cuando todos los problemas del mundo se pueden solucionar con una incisión.

El día de hoy, otro genio (colombiano, senador y ex-policía) encontró la solución al problema que representa: la administración de justicia en un conflicto interno.

El senador Luis Élmer Arenas (seguramente próximo premio Nóbel de la paz) decidió proponer que la ley formalmente como decreto 142 e informalmente conocida como la “ley de justicia y paz” sea extendida a miembros de la fuerza publica (policía, ejercito etc.).

http://www.eltiempo.com/justicia/2008-03-27/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4037972.html

Esta ley otorga beneficios a personas que se les impute crímenes tales como: secuestro, homicidio, tortura, desaparición forzosa etc. sin importar el número de victimas y reduciría las condenas a solo entre cuatro a ocho años de prisión.

El único argumento del senador es incontestable: “Igualdad para todos” (Ejercito, policía, paramilitares, guerrilleros, narcotraficantes etc.)

Es irónico pensar en todos los idiotas que se dedicaron a estudiar acerca la teoría del contrato social y su tesis ridícula que formula : la violencia se entrega al estado por parte de la sociedad civil para que este la defienda. El uso de los medios coercitivos por parte del estado se legitima a través de los organismos de control (ejército, policía etc.)

Bajo esta óptica el uso de la violencia, y además el uso de la confianza que la población entrego a sus instituciones, y a su personal que juró protegerlos, debería hacerlos aun mas responsables y castigarlos de manera mas severa.

En el mismo orden de ideas, cabe pensar en el caso donde la fuerza pública es el mismo enemigo de sus filas. Por ejemplo, el del Coronel Carvajal y los soldados que bajo su mando gastaron su tiempo en una corte explicando como asesinaron a doce policías que fueron entrenados por la DEA y a un testigo, en la masacre conocida como “jamundi”. Si este proyecto de ley se aprueba, todos los participes podrían pagar solo cuatro años de prisión de los cuales solo deberían pagar uno mas ya que el proceso que los ha tenido tras rejas ha tomado tres.

http://www.csmonitor.com/2006/0927/p01s04-woam.html

La expresión y los murmullos que se oirán en humans rigths watch cuando se den cuenta que esa era la solución a todos los problemas: Un proyecto de ley que da beneficios totales a todos los funcionarios de la fuerza pública que cometieron crímenes de lesa humanidad.

Asimismo, las repercusiones en el senado y el congreso de los Estados Unidos discutiendo la ayuda militar para Colombia cuando sepan sobre el proyecto de ley de este genio y lo que pretende.

Este proyecto de ley despejara de la mejor manera todas las dudas que tiene el gobierno americano acerca de la justicia que se aplica a los paramilitares y miembros de la fuerza pública. Sumado a esto, aclarara su papel en la desaparición de periodistas y sindicalistas y permitirá encontrar otras centenas de fosas comunes escondidas en la hermosa vegetación colombiana.

Seguramente, esta brillante idea acabara con la reticencia por parte del gobierno estadounidense a tener un tratado de libre comercio contrariando la idea que tienen acerca de Colombia que no avanza en materia de derechos humanos y renovara toda la fe ciega que tienen los colombianos y el mundo en la fuerza pública, el sistema judicial y la rama legislativa.

Gracias a los dos senadores, genios innatos colombianos y sus proyectos de ley he encontrado finalmente mi camino hacia el éxito.

Primero, debo dejar a un lado los libros.

Segundo, unirme a las fuerzas militares, o postularme para un cargo publico, sin olvidar que para ascender rápidamente y acceder todas las prestaciones debo mandarme a hacer una vasectomía, sí ya de hecho no tengo la suerte de ser estéril.

Tercero, tan pronto como termine mi carrera, sea en la policía ó en el ejército en cualquiera de sus ramas, comenzare mi carrera política para ser senador.

Por ultimo, sí soy elegido prometo: haré que valga la pena el salario que devengo (entre cuatro mil y ocho mil dólares mensuales) Imaginando leyes mágicas y fantásticas expuestas de manera lógica y formal, en el senado colombiano.

Gracias, Senador Luis Élmer Arenas.

Tú, mi ídolo.

Nickaro.

“People Winner”

Hace poco, un amigo francés me contó una historia sobre una pareja de llaneros. Vale la pena transcribirla. A pesar, de haber sido traducida del francés y la visión Europea que esta conlleva, la historia dice así:

Un día una pareja de llaneros esta jugando golf. El marido observa meticulosamente la bola próxima a él. Difícil de distinguir esta el hoyo en la distancia, y a menos de diez metros del agujero hay una mansión con grandes y lujosos vitrales hechos a mano.

La esposa precabida le dice a su esposo: – Mi amor ten mucho cuidado de no romper el vitral, que no tenemos para pagar-.

El esposo simplemente frunce el ceño y con una sonrisa orgullosa exclama: – ¡Ay mi amor, no te casaste con cualquier bruto!-.

El esposo toma posición y golpea la bola con toda su fuerza, cuya trayectoria finalmente atraviesa el vitral exactamente en la mitad dejando solo el marco intacto. Muy apenados, deciden responsabilizarse del hecho y se dirigen a la mansión para pedir las respectivas disculpas.

Para su sorpresa, la puerta esta entreabierta. Sin ninguna pena o reparo deciden entrar. Con cada paso que dan, el lujo de la mansión los descresta aun más. Para terminar, una extraña escena: un hombre de unos cuarenta años, muy bien vestido, sentado en una larga mesa de pino de veinticuatro puestos en medio de un gran salón. A sus espaldas la luz del medio día penetra sin impedimento a través del marco donde antes estaba el vitral. A sus pies, debajo de la mesa los vidrios rotos y en un plato de oro: la bola blanca de golf que les pertenecia.

La pareja muy apenada explica toda la situación mientras el hombre simplemente los observa. Al final de la larga historia el hombre sentado responde: -No hay ningún problema. Yo entiendo. Lo que me impresiona es: su honestidad y responsabilidad de venir hasta aquí. Por lo tanto, les voy a decir toda la verdad: -Soy un genio- , que ha sido prisionero durante miles de años en esta casa y ustedes son las primeras personas que veo. Les voy a conceder a cada uno un deseo. Solo la condición que ustedes me concedan el mío: La pareja de llaneros emocionada acepta: La mujer pide ser bella y joven por siempre. El esposo pide ser rico por siempre. El genio dice: concedido.

Un poco apenado y de manera muy respetuosa, el ilustre personaje le recuerda a la pareja que lleva miles de años encerrado y la única cosa que pide en contraprestación, es hacer el amor con la esposa del llanero.

Luego de un juego de miradas entre esposo y esposa, el llanero acepta. El genio lleva a la mujer al segundo piso mientras el esposo espera en el primero. Durante horas el genio hace parecer los placeres del Marques de Sade: cuentos puritanos para inquisidores.

Al final, en la recamara. El genio empapado de sudor, entre las piernas de la llanera dice: -¿Le puedo hacer una pregunta? – La llanera responde muy agotada: -Si claro-. Con un tono de voz el genio curioso, pregunta: -¿Cuantos años tiene su marido?- La llanera responde:- 30-.

El genio solamente exclama: – ¿Uno con 30 años y todavía creyendo en genios?

Estoy seguro que estos dos personajes, eran ahorradores en “People winner”, una organización que esta siendo investigada por la superintendencia de industria y comercio bajo sospechas de lavado de activos y captación ilegal de dinero.

El sistema era simple: Los ahorradores entregaban una inversión entre cien mil pesos colombianos (USD 50) y hasta cincuenta millones de pesos colombianos (USD 25.000) a “People Winner”. Luego, entre tres o seis meses después recibían la misma cantidad más el treinta, cuarenta e inclusive a veces hasta ciento trece por ciento de intereses.

El movimiento de capital y largas filas de nuevos ahorradores fue tan notorio que las autoridades decidieron investigar. Fue entonces, cuando la noticia llego a las primeras planas de los periódicos colombianos. Nadie ha podido explicar a las autoridades: ¿de donde viene el capital para respaldar 113 por ciento de intereses que People Winner entregaba a sus ahorradores?.

En declaraciones al diario Colombiano El Tiempo, la representante legal y creadora de “People winner” Flor Marina Romero dijo: -La formula matemática con la cual se logran esos intereses estaban en unos cuadernos que desaparecieron. Así mismo, como los archivos contables de su entidad.-

Tambien, Flor Marina aseguro que: -la idea de fundar su compañía era artificio de Dios que respondió a sus rezos por encontrar una respuesta a: la pobreza de la que era testigo, cuando ejercía su humilde oficio como costurera-. Esta autodenominada genio para las matemáticas, esta pensando en comenzar su vida política con miras a ser alcaldesa de Villavicencio, pueblo en una región azotada por el narcotráfico y el para-militarismo. Cada vez que los llaneros la escuchan hablar en plaza pública evoca: emociones, júbilo y respaldo, casi comparables con los que en su época vivió Evita Perón.

Aquí, hay algunos enlaces del tiempo.com sobre el tema:

“Entrevista a Flor Marina”: http://www.eltiempo.com/bogota/2008-02-19/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3964060.html

“La cadena de dinero People Winner abandonó las sedes” :

http://www.eltiempo.com/nacion/llano/2008-03-18/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4016740.html

Solo ha habido dos personajes que según la leyenda, podían multiplicar lo que fuese que le faltase a los pobres: El primero Jesús. El Segundo Flor Maria Romero.

La historia del primero, sabemos tiene su epilogo en la cruz. La de la segunda, espero que crucificada legalmente por parte de la justicia. Habrá que esperar además que no repita las hazañas del primeo: resucitando en cualquier otro pueblo multiplicando dinero y fieles.

Por ultimo, debo preguntarle a los llaneros: ¿Ustedes tan grandes y todavía creen en genios?

NICKARO

Me parece demasiado cómico preguntarme: ¿que clase de personaje decidió llamar a esta empresa “People winner”? Desafortunadamente, nunca lo sabré. Al contrario, fui afortunado y encontré el video promocional de dicha empresa, aquí esta:

Harvard, educación para pobres

Mientras países industrializados buscan hacer de la educación un medio mas accesible para personas de estrato medio y bajo, Colombia un país en vía de desarrollo hace exactamente lo contrario: acabar con el acceso a la educación, a través del marketing y mercadeo: instrumento de discriminación institucionalizada.

Al final de 2007 un informe sobre: exención de impuestos, donaciones privadas, particulares y publicas para investigación y la relación con los paquetes de becas en Harvard, Princeton y Standford, hecho para el congreso en Estados Unidos demostró que: el superávit de 300 millones de dólares en algunas instituciones, no se veían reflejados en mejoras para los paquetes de ayuda a los estudiantes de clase media y baja.

En un intento de demostrar un modelo educativo más igualitario. Olvidar un pasado de discriminación negativa de: raza, color y estrato social. Harvard, fue la primera en responder a este informe con hechos. Decidió mejorar el sistema de becas y prestamos para estudiantes de estratos medios y bajos. Extendió una campaña publicitaria agresiva, en pro de sus programas educativos, para estudiantes que nunca antes hubieran pensado en aplicar a una institución donde el costo promedio anual para un estudiante en nivel de pre-grado es de $ 90.000 dólares americanos. Los medios de comunicacion celebraron la medida innovadora por parte de esta institución y comenzaron a indagar si otras universidades habían desarrollado programas parecidos.

Por su parte, Princeton y Standford comenzaron a implementar medidas homologables en sus programas de ayuda. Otras universidades más pequeñas decidieron no quedarse atrás e implementar hasta donde su presupuesto lo permite, mejores programas para los mismos estratos.

Tres artículos llaman mi atención en la edición electrónica del New York Times:

Harvard’s Aid to Middle Class Pressures Rivals: http://www.nytimes.com/2007/12/29/us/29tuition.html?scp=75&sq=harvard&st=nyt

Stanford Set to Raise Aid for Students in Middle: http://www.nytimes.com/2008/02/21/education/21tuition.html?scp=97&sq=harvard&st=nyt

Columbia University to Offer Financial Aid to More Students: http://www.nytimes.com/2008/03/11/education/11columbia.html?ref=education

Luego de toda esta discusión y reformas debo traer a colación: el anticristo institucional que representan el departamento de marketing y mercadeo con su obrar para la educación en las universidades colombianas.

Mientras en universidades Americanas este departamento se nutre de la buena publicidad que la medida trajo consigo. Entre otros, el numero de alumnos aspirantes en aumento consecuencia de definir un nuevo “target” en estratos socio- económicos medios y bajos . En Colombia, se hace exactamente lo contrario: redirigiendo la promoción de la educación superior a estratos sociales altos (la clasificación Colombiana define los estratos, en orden ascendente de bajo a alto, de uno a seis. En esta clasificación el estrato bajo se encuentra entre el uno y dos, el medio entre tres y cuatro, y el alto en los estratos cinco y seis.)

El genocidio académico que es financiado por las mismas universidades colombianas, se lleva a cabo a través departamento de marketing y mercadeo.

La visión unidimensional de los estudiantes inscritos se logra con el concepto de “branding” (posicionamiento de una marca): lograr a través de la publicidad determinada de cierta marca (en este caso la universidad) su asociamiento automático con un estilo de vida, un ideal, un estrato social de los posibles clientes (los estudiantes).

Una universidad seria y de reales académicos debe promulgar un multiculturalismo como lo hace Harvard en sus aulas, no un grupo social homogéneo. La critica y puntos de vista diferentes deben ser admitidos en el aula para ser discutidos. ¿Que clase de visión se puede cultivar en una universidad donde todas las personas manejan los mismos imaginarios? -Absolutamente ninguna-.

Lastimosamente, es en el seno del medio universitario, que debería en esencia ser accesible para todos, donde nace el fin psicológico de acceder a una carrera universitaria para muchas personas, que no se pueden identificar con los elementos de marca.

Las campanas publicitarias universitarias son cada vez más elitistas. Si una universidad desea posicionarse en estratos altos limita su promoción a colegios privados y cascos urbanos.

La educación y su promoción no solo afectan a los candidatos, también estas campanas de marcas afectan a las personas encargadas de hacer procesos de selección que subconscientemente pueden comenzar a guiarse por estándares de marca, mas allá de estándares académicos de selección.

Este trabajo de un estudiante de la universidad Javeriana es un buen ejemplo de los imaginarios a los que me refiero:

-Ser Javeriano- autor: Maruvalencia: http://www.youtube.com/watch?v=xTgv8FYvjag

Las universidades deben buscar alumnos en sitios donde las personas necesitan ver más allá. En estratos medios y bajos donde los imaginarios clásicos latinoamericanos machistas, sexistas, y católicos son una panacea cultural que se perpetúa. Si en realidad los departamentos de marketing y mercadeo tienen como objetivo aumentar el número de alumnos y el nivel de vida de la población, deberían mejorar la ayuda financiera y crear publicidad para poblaciones indígenas y negras. Seguramente si lo intentaran los haría merecedores de mayor atención internacional y mediática. Innovar, tener como “target”, los estudiantes que existen de sobra en Colombia: los pobres.

Olvidaba el papel del gobierno nacional, aqui complemento:

http://www.eltiempo.com/opinion/columnistas/otroscolumnistas/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4090996.html

NICKARO.

Todos los derechos de este artículo son reservados bajo una licencia de creative commons.

All the content of this article is copyrighted under a creative commons license.

Patriotismo y traición.

Este artículo no es una defensa de extremismos en corrientes de izquierda o derecha. Es un llamado a la búsqueda de ópticas neutras, que no se dejen cegar por la miopía de patriotismos artificiales.

El sentimiento de “patriotismo” que se presenta en medios de comunicación en la escena domestica, ha experimentado un crecimiento que merece un momento de reflexión. Existía el argumento que la falta de identidad que conlleva la carencia de patriotismo en Colombia, hacia parte de las causas de los problemas internos: políticos y seguridad. Pero, ¿es la respuesta lógica a esa necesidad de generar identidad, un patriotismo extremista como el que se presenta hoy día?

En http://www.wordreference.com/, patriotismo es definido como: 1. Amor a la patria. 2. Sentimiento y conductas propios del patriota. En segundo plano la palabra patriota en la misma fuente esta definida como: Persona que ama a su patria y se esfuerza por lograr su bien.En sentimientos que se enmarcan en la colectividad como lo es el patriotismo, irónicamente necesitamos definir enemigos individuales. El antagonista del patriota es el traidor. Asimismo traidor es definido por la fuente ya citada como: Qué comete traición.

Las campañas de publicidad creadas por la Vicepresidencia colombiana como: “Colombia es pasión” y “Vive Colombia, Viaja por ella” tratan de incluir en el imaginario de las persona la idea que “Colombia se encuentra en el segundo lugar de la “competencia” de países donde las personas son más felices en el mundo” o “Colombia es tu país descúbrelo” para crear y hacer eco en las vastas paredes de un patriotismo recién construido, producto de la publicidad.

Los publicistas buscan entregar una respuesta fácil a la necesidad individual de identificación, con un grupo donde es sencillo encajar con un vasto denominador común: usted es uno entre millones de colombianos afortunados. Para completar la formula mágica los publicistas han decidido servirse del adjetivo: feliz, enmarcándolo en una competencia mundial donde los 37 millones pueden compartir el triunfo de ocupar el segundo lugar de los más felices.

Muchos podrían argumentar que: El patriotismo y los sentidos de pertenencia e identificación son benéficos. Nosotros afirmamos lo contrario: además de los problemas que ya enfrenta Colombia no se debe sumar otro mas: el patriotismo. Sentimiento de masas que argumenta con verdades absolutas apoyado en una dinámica de grupo con aire de ignorancia.

Ejemplos concretos de los conceptos y escalas de valores ambiguos de la colectividad, se pueden resaltar con ejemplos celebres: Primero, la Senadora Piedad Córdoba. Segundo, Felipe Noguera el ex–Director del D.A.S (Departamento Administrativo de Seguridad).

Primero, la senadora Piedad Córdoba es una persona que ha tenido varios acercamientos con las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), en territorio Venezolano con el fin de liberar a algunas de las 700 personas secuestradas( Policías, Militares y civiles) por parte de este grupo. La liberación de estos rehenes se pretende realizar a través de un acuerdo humanitario, bajo el cual los secuestrados se intercambiarían por personas ya judicializadas pertenecientes a las FARC que purgan condenas en cárceles Colombianas y norteamericanas por varios crímenes como: Narcotráfico, rebelión, homicidio, secuestro, concierto para delinquir, etc.

Limitándonos solamente al aspecto mediático, la senadora Córdoba es: una persona poco hábil ó familiarizada con los medios de comunicación y protocolos diplomáticos. Demostrado en el traspaso de una llamada de un General del ejército Colombiano a Hugo Chávez (Recordando el incidente donde la senadora, simplemente decidió pasar sin autorización presidencial al teléfono, a un oficial colombiano de alto rango directamente con el mandatario Venezolano) agravando una crisis de relaciones internacionales y conductos diplomáticos.

De otra parte, Córdoba cometió un error de relaciones públicas. Posando para sesiones fotográficas con fondos alusivos al grupo guerrillero, donde se ve acompañada de varios jefes de esa organización. Sumado a esto, su participación en eventos de recibimiento caluroso y efusivo para la comitiva guerrillera fue difundido en vivo y en directo por medios masivos. En consecuencia, el mensaje recibido por el publico en general fue: que mas allá de un papel mediador y neutral, la senadora piedad Córdoba es condescendiente con este grupo guerrillero y sus fines que hacen contraparte al gobierno Colombiano en la mesa de negociación.

La senadora Piedad Córdoba estuvo apunto de pasar a la historia como la primera afro americana en ser linchada por una turba a mas de cinco-mil metros de altura cuando un grupo de patriotas furibundos decidió demostrar que: “Colombia es pasión” actuando de manera amenazante, gritando a coro: -traidora- a la senadora en un vuelo de Caracas a Bogota. La tripulación de la aeronave declaro un estado de emergencia, para poder dar media vuelta y aterrizar en territorio Venezolano y así no participar en el acto patriótico de celebración que el linchamiento estuvo apunto de significar para los pasajeros del vuelo.

Días después de la caótica escena el ministro Colombiano Carlos Holguin declaro ante los medios: “eso es lo que pasa cuando una persona habla mal de su país hay personas que se molestan”. Aparte del hecho que el tercer funcionario de mayor importancia en la rama ejecutiva colombiana, haya hecho tal declaración: institucionalizando y excusando acciones coercitivas, amenazantes, además de agresiones físicas y verbales contra una persona. Son mas graves los conceptos ambiguos que manejan los colectivos patriotas.

Segundo, Felipe Noguera es el ex – director del DAS (organismo equivalente al FBI en Estados Unidos). Noguera se encuentra en juicio por cargos en su contra por: ayuda a grupos paramilitares; además del suministro de expedientes de inteligencia con información de civiles sospechosos, como su ubicación, familiares, lugares de trabajo, y fotografías que los grupos paramilitares utilizaron para asesinar de manera selectiva a personas sospechosas de colaborar con las FARC.

Las manifestaciones públicas de odio contra Piedad Córdoba se leen en periódicos, foros de Internet, grupos en facebook, pancartas y consignas en protestas que instan al gobierno nacional a desterrar a la senadora por: -traición a la patria- entre otros calificativos peyorativos que la masa imagina. ¿Por que no se demuestra el mismo repudio contra una persona que en una posición de poder, donde se debía velar por la seguridad de la población civil, se aprovecho para vender información de sus compatriotas incluyendo donde se encontraban, sabiendo que el fin mas probable era atentar contra su vida, como lo hizo: Felipe Noguera?.

Una de las respuestas a la anterior pregunta es: la colectividad de patriotas es ignorante en leyes, maneja conceptos ambiguos y pide medidas que van en contra de la seguridad colectiva, asi como todas las garantías por las que debe velar el estado enmarcadas en la constitución colombiana.

Una aclaración para la masa: el destierro no existe en el marco legal Colombiano. De hecho el estado es quien debe evitar que el desplazamiento forzado no tenga lugar. El “destierro” es generalmente ejercido por parte de grupos armados paramilitares, guerrilleros y mafias que amenazan a periodistas, activistas sindicalistas, escritores, campesinos y demás, obligándolos a desplazarse no por decisión propia, por miedo.

Segunda aclaración para la masa: el concepto de traición y rebelión tiene cabida cuando terceros nacionales toman las vías de hecho contra el estado y la población civil que este protege. Se puede hablar de traición si un nacional revela cualquier clase de información sin autorización del estado para el beneficio del enemigo o a cualquier otro estado. Por ende, las consignas que las turbas furibundas gritan a viva voz, demuestran que la colectividad patriota es ignorante en materia de leyes y conceptos. La respuesta a los problemas de identidad cultural, compromiso y educación política no es un patriotismo desmedido.

Si los patriotas tuvieran claros los conceptos de: traición y destierro, utilizaran una óptica crítica neutra, apoyada en las leyes, lejos de los conceptos artificiales que la publicidad ha cultivado en su corazón. Consecuentemente si la masa dejara a un lado su ambigüedad, haría demostraciones de rechazo contra Felipe Noguera que si es un traidor y no contra Piedad Córdoba. Para terminar hay que reconocer que la vicepresidencia de la republica tuvo un éxito rotundo con sus campañas: “Colombia es pasión” y “Vive Colombia, viaja por ella” y lo demostró: Convenciendo y legitimando (Carlos Holguin) a un grupo de colombianos a expresar, descubrir y vivir su pasión por Colombia mientras viajaban, contra ella (Piedad Córdoba).

NICKARO